E.max mı zirkonyum mu? Endikasyona göre seçim

E.max mı zirkonyum mu daha dayanıklı?

Bükülme dayanımında zirkonyum önde, ama farkın büyüklüğü zirkonyumun türüne bağlı: 3Y-TZP (%3 itriyalı, en dayanıklı zirkonyum türü) e.max’ın yaklaşık iki katı, 5Y-PSZ ise ona yakın. Çünkü “zirkonyum” tek bir malzeme değildir. Zirkonyumun translüsensi arttıkça dayanımı düşer. Bu yüzden 5Y-PSZ ile e.max arasındaki fark, 3Y-TZP ile e.max arasındaki kadar büyük değildir.

Aynı sınıfta ürünler arasında yaklaşık iki kat fark olabilir. Tablodaki ortalamayla ürün seçmeyin, kullandığınız diskin belgesine bakın. Marka marka değerler zirkonyum blok çeşitleri yazısında.

Oklüzal e.max en az 1,5 mm · zirkonyum en az 1,0 mm

Duvar (sirküler) e.max en az 1,5 mm · zirkonyum en az 1,0 mm

Köprüde üye sayısı ve bölgeye göre e.max mı zirkonyum mu?

4 ve üzeri üyede ve molar içeren köprüde zirkonyum; ön bölgede ve terminal dayanağı ikinci premolara kadar olan 3 üyeli köprüde ikisi de aday. Sınırı ISO 6872:2015 Tablo 1 ve ürünün IFU’su çizer; standart, her endikasyon için gereken en düşük ortalama dayanımı belirler.

Bu tabloya göre 4 ve üzeri üyede 3Y-TZP doğal adaydır. Bernauer derlemesi, 800 MPa üstündeki bazı 4Y-PSZ ürünlerin Sınıf 5’e girebileceğini, 5Y-PSZ’nin ise ön bölge 3 üye için uygun olduğunu belirtir. Vaka kontrolü bu eşleştirmeyi seçiminize göre gösterir.

E.max ve zirkonyum kronun 5 yıllık sağkalımı ne kadar?

İkisinde de %95’in üstünde: 2026 derlemesinin özeti monolitik lityum disilikat için %98,5, monolitik zirkonyum için %96,8 verir; aralarında anlamlı bir üstünlük bildirmez.

Özette bu gruplar için güven aralığı yoktur; tablo sıralama olarak okunmamalı. Komplikasyon profili ise belirgin biçimde ayrılır. Sailer 2015’te 5 yıllık çerçeve kırığı cam seramikte %2,3, zirkonyumda %0,4’tür. Zirkonyumda öne çıkan sorun retansiyon kaybıdır, yani kronun yerinden çıkması (%4,7).

Sailer 2015’in özeti ile tablosu arasında fark vardır: özet metal-seramik için %94,7, zirkonyum için %92,1 yazar, Tablo 4 ise %95,7 ve %91,2 verir. Makalenin yayımlanmış bir düzeltmesi de vardır; biz onu okuyamadık.

E.max hangi durumlarda kontrendike?

Tedavi edilmemiş bruksizmde, tam kaplanmış molar kronda ve bazı köprü tiplerinde. Güncel IPS e.max CAD IFU’sunda (Rev. 5, 2026) asıl kontrendikasyon ağızda çok az dişin kalmış olması ve malzemeye alerjidir; aşağıdakiler kullanım sınırlaması olarak geçer:

• Tedavi edilmemiş bruksizm (simantasyondan sonra splint önerilir)
• Tam kaplanmış molar kron
• İnley destekli, kantilever ve Maryland köprü
• Ön bölgede 11 mm, premolar bölgede 9 mm üstü gövde genişliği
• Çok derin subgingival preparasyon, geçici simantasyon

Preparasyon rengi e.max ile zirkonyum seçimini nasıl etkiler?

Güdüğün rengi sonuç rengine karıştığı için blok translüsensi seçimini değiştirir. Ivoclar, sonuç rengini preparasyon rengi (güdük rengi), restorasyon rengi, translüsens, kalınlık ve siman rengine bağlar. Preparasyon rengi çoğu zaman değiştirilemediği için bloğun translüsensini ve rengini doğru seçmek kritiktir.

Devamı: IPS e.max CAD rehberi: translüsens seçimi ve güdük rengi

E.max ve zirkonyum kron ücreti ne kadar?

Hekim-hasta ücreti olarak TDB 2026 rehber tarifesinde zirkonyum kron 13.750 TL, metal desteksiz tam seramik kron (tarifede “kuron”) 21.450 TL’dir (KDV dahil, tüm il ve ilçeler):

Bu tutarlar hekim-hasta ücretidir, laboratuvar ya da kazıma fiyatı değildir.

Devamı: Zirkonyum kazıma makinesi fiyatları: laboratuvar tarafının maliyet kalemleri

Devamı: Malzeme tablosu: iki malzemenin bütün değerleri